Warum ist Will Arnett in diesem Film ? Warum ist Ludacris in diesem Film ? Warum ist dieser Film überhaupt gemacht worden ? Weil man kleine Kinder für absolute Vollidioten hält. So ziemlich jeder Gag ist auf dem niedrigsten Level konzipiert und umgesetzt worden und zwar so, dass es vielleicht Zweijährige noch amüsant finden - beziehungsweise alle, die sprechende Tiere für goldig halten und noch nie einen "solchen" Film gesehen haben. Dabei ist alles so seelen- und herzlos - es ist jetzt nicht "Beethoven" oder "101 Dalmatiner" und nicht einmal sowas wie "Stuart Little" oder "Cats vs. Dogs"; ganz egal an welchen Tierfilm ich zurückdenke, nirgends wurde der Zuschauer für so dumm verkauft wie hier mit bereits vergangenen Trends und Memes. Hierbei mischen sich auch noch furchtbare Regie, fehlender Ton bei welcher Szene auch immer, miserabler Greenscreen und peinliche Effekte - aber das ist noch nicht einmal die Spitze des Eisbergs. Die Spitze bildet eine gelöschte Szene, die auf eine verstörende Weise sexuelle Anbahnung normalisiert (Tipp: Es sind Hundegenitalien involviert). Warum so eine Szene beim ersten Schnitt überhaupt drin sein konnte, ach was, wie die Szene den Schritt vor dem Drehbuch überstanden hat, wird für mich wohl immer ein Rätsel bleiben - ich erinnere hier nochmal dran, dass das hier ein harmloser, kleiner und dämlicher Kinderfilm sein sollte und nicht was weiß ich was. Absolut peinlich und abscheulich.
Fazit: Totalausfall auf allen Ebenen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen